所谓代码检查，是以组为单位阅读代码，它是一系列规程和错误检查技术的集合。
代码检查小组
一个代码检查小组通常由4人组成，―个协调人，是个称职的程序员，但不是该程序的编码人员，不需要对程序的细节了解得很清楚，他的职责：
1）为代码检查分发材料、安排进程；
2）在代码检查中起主导作用；
3）记录发现的所有错误；
4）确保所有错误随后得到改正。
第2个人是代码的作者。还有个设计人员，一个测试专家。测试专家应该具备较高的软件测试造诣并熟悉大部分的常见编码错误。
检查议程与注意事项
在代码检查之前的几天，协调人将程序清单和设计规范分发给其他成员，所有成员应该在检查之前熟悉这些材料。在检查进行时，主要进行两项活动：
1）由程序编码人员逐条语句讲述程序的逻辑结构。在讲述的过程当中，小组的其他成员应提问题、判断是否存在错误。
2）参考常见的编码错误列表分析程序。
错误列表的使用
对错误列表的错误认知：更注重编程风格而不是错误；太过模糊而实际上没有用（例如，“代码是否满足设计需求了”）。
一套可用的错误列表
数据引用错误
1是否有引用的变更未赋值或未初始化？
2下标的值是否在范围之内？
3是否存在非整数下标？
4是否存在虚调用？
5当使用别名时属性是否正确？
6记录和结构的属性是否匹配？
7是否计算位串的地址？是否传递位串参数？
8基础的存储属性是否正确？
9跨过程的结构定义是否匹配？
10索引或下标操作是否有“仅差一个”的错误？
11继承需求是否得到满足？
运算错误
1是否存在非算术变量间的运算？
2是否存在混合模式的运算？
3是否存在不同字长变量间的运算？
4变量的大小是否小于赋值大小？
5中间结果是否上溢或下溢？
6是否存在被0除？
7是否存在二进制的不精确度？
8变量的值是否超过了有意义的范围？
9操作符的优先顺序是否被正确理解？
10整数除法是否正确？
数据声明
1是否所有的变量都已声明？
2默认的属性是否被正确理解？
3数组和字符串的初始化是否正确？
4变量是否赋予了正确的长度、类型和存储类？
5初始化是否与存储类相一致？
6是否有相似的变量名？
比较错误
1是否存在不同类型变量间的比较？
2是否存在混合模式的比较运算？
3比较运算符是否正确？
4布尔表达式是否正确？
5比较运算符是否与布尔表达式相混合？
6是否存在二进制小数的比较？
7操作符的优先顺序是否被正确理解？（与运算错误9条相同）
8编译器对布尔表达式的计算方式是否被正确理解？
控制流程错误
1是否超出了多条分支路径？
2是否每个循环都终止了？
3是否每个程序都终止了？
4是否存在由于入口条件不满足而跳过循环体？
5可能的循环越界是否正确？
6是否存在“仅差一个”的迭代错误？
7DO／END语句是否匹配？
8是否存在不能穷尽的判断？
9输出信息中是否有文字或语法错误？
输入／输出错误
1文件属性是否正确？
2OPEN语句是否正确？
3I/O语句是否符合格式规范？
4缓冲大小与记录大小是否匹配？
5文件在使用前是否打开？
6文件在使用后是否关闭？
7文件结束条件是否被正确处理？
8是否处理了旧错误？
接口错误
1形参的数量是否等于实参的数量？
2形参的属性是否与实参的属性相匹配？
3形参的量纲是否与实参的量纲相匹配？
4传递给被调用模块的实参个数是否等于其形参个数？
5传递给被调用模块的实参属性是否与其形参属性匹配？
6传递给被调用模块的实参量纲是否与其形参量纲架？
7调用内部函数的实参的数量、属性顺序是否正确？
8是否引用了与当前入口点无关的形参？
9是否改变了某个原本仅为输入值的形参？
10全局变量的定义在模块间是否―致？
11常数是否以实参形式传递过？
其他检查
1在交叉引用列表中是否存在未引用过的变量？
2属性列表是否与预期的相一致？
3是否存在“警告”或“提示”信息？
4是否对输入的合法性进行了检查？
5是否遗漏了某个功能？
源自：《软件测试的艺术》
北京看白癜风哪里医院好白殿疯病传染吗