众所周知，我国共有39所高校。它们虽然多为综合类大学，但也是各有侧重的。比如，北京大学、复旦大学、中山大学、四川大学等学校，侧重于文理医类学科，是文理医强校；上海交通大学、浙江大学、华中科技大学、中南大学等学校，侧重于工医类学科，是工医强校；清华大学、哈尔滨工业大学、天津大学、西北工业大学等学校，侧重于工科类学科，是工科强校……
在高校中，以文理著称于世的学校有三所，它们分别是南京大学、南开大学与厦门大学。在年软科主榜单中，南京大学位列全国高校第6名，南开大学与厦门大学分别位居全国高校第20名、第26名。
现在，问题来了——与“华东五校”之一的南京大学相比，南开大学、厦门大学的差距大吗？在这里，笔者就尝试着探究一下这个问题：
（1）办学规模与层次
南京大学目前拥有仙林、鼓楼、浦口、苏州四个校区，有33个院系，在校生人，其中本科生人（占比32.61%）、硕士研究生人（占比42.49%）、博士研究生人（占比20.94%）、留学生人（占比3.96%）。
南开大学目前已形成了八里台校区、津南校区、泰达校区“一校三区”办学格局。学校设有专业学院28个，在籍学生人，其中本科生人（占比51.66%）、硕士研究生人（占比34.11%）、博士研究生人（14.23%）。
厦门大学目前建有思明校区、漳州校区、翔安校区和马来西亚分校，设有研究生院、6个学部以及33个学院（直属系）和16个研究院，现有在校学生余人，其中本科生余人（占比约46%）、硕士研究生余人（占比约41%）、博士研究生余人（占比约12%）。
对比可知，相对于南开大学与厦门大学，南京大学的博士、硕士研究生占比高出不少。由此，大体可以得出以下结论：在办学层次上，南开大学与厦门大学，确实要逊于南京大学。
（2）世界一流建设学科数量
年2月，第二轮双一流建设学科名单公布。三校入选学科数量如下：
南京大学入选16个学科，分别是哲学、理论经济学、中国语言文学、外国语言文学、物理学、化学、天文学、大气科学、地质学、生物学、材料科学与工程、计算机科学与技术、化学工程与技术、矿业工程、环境科学与工程、图书情报与档案管理。
南开大学入选6个双一流建设学科，分别是应用经济学、世界史、数学、化学、统计学、材料科学与工程。厦门大学也入选6个双一流建设学科，分别是教育学、化学、海洋科学、生物学、生态学、统计学。
对比可知，南开大学与厦门大学，在双一流建设学科数量上，远远落后于南京大学。
（3）学科评估情况
在第四轮学科评估中，南京大学入选A类学科21个，A类学科总数位居全国第6名，其中天文学、地质学、图书情报与档案管理3个学科获得A+，哲学、社会学、中国语言文学、外国语言文学、中国史、物理学、生物学、计算机科学与技术、环境科学与工程、软件工程、工商管理等11个学科获得A，理论经济学、法学、数学、化学、地理学、生态学、电子科学与技术等7个学科获得A-。
南开大学入选14个A类学科，但A+学科数量为0个；A学科有5个，分别是理论经济学、数学、化学、统计学、工商管理；A-学科有9个，分别是应用经济学、政治学、马克思主义理论、中国语言文学、中国史、世界史、物理学、生物学、环境科学与工程。
厦门大学有7个学科进入A类，它们分别为海洋科学（A+）、应用经济学(A)、化学(A)、统计学(A)、工商管理(A)、法学(A-)、生物学(A-)。
以上是第四轮学科评估的情况。年底，第五轮学科评估结果也已出来，但没有对社会发布，据说南开大学、厦门大学都有很大进步，但它们与南京大学的差距仍然十分明显。
最后的结论：
南开大学与厦门大学，都是十分优秀的高校，但它们和南京大学之间，无论是办学层次上，还是学科实力上，都还存在较大的差距。