苹果造车,不能革特斯拉的命,就别折腾了

湖南白癜风医院 http://baidianfeng.39.net/a_yqyy/140104/4322074.html

来源:市场资讯

  文

荣智慧

  来源:爱范儿   

  这年头,戗行一般叫“跨界”:汽车商造手机,手机商造汽车。

  苹果公司的造车计划,似乎又遇到了麻烦。

  据TheInformationTech的报道,八年来AppleCar项目停滞不前,测试车在硅谷的街道上差点撞人,高管纷纷跳槽,连软件工程主管CraigFederighi都对项目“特别怀疑”。

  上一次AppleCar进入人们的视野,还是去年年底——它没有方向盘和踏板,内饰完全围绕自动驾驶设计,跟特斯拉的“自动驾驶出租车”异曲同工。或者说,它俩更像火车,不像汽车。

  八年光阴,恍如隔世。竞争对手特斯拉、Waymo的发展日新月异,而AppleCar还在苦苦寻找“一鸣惊人”的契机。

  鼠标也能开?

  AppleCar最大的特点,是保密。苹果发布的都是“官方说辞”——信息量很小。因此,综合各路非官方消息,大概能“拼凑”出这样一辆AppleCar。

  从外形看,车身像个光滑的大鼠标,“鼠标”的弧度部分就是车顶。行李箱可以在需要时升起,不使用时降下。前设计主管JonyIve作为顾问参与了该项目,他认为AppleCar团队要   没有车窗,靠VR行驶的苹果概念车型。很像把Canoo的LifestyleVehicle纵向压缩了一下……

  JonyIve已经于年离开苹果,他与苹果设计团队的分歧,也暗示了AppleCar设计思路的“难产”。

  从车内看,引起热议的是AppleCar没有方向盘和油门/刹车踏板,完全专注于“自动驾驶”。该设计类似Canoo的LifestyleVehicle,驾驶员不需要坐在方向盘后面。当然,这一设计必须要得到美国国家公路交通安全管理局的许可。

  中控台配备iPad大触屏,集成苹果的硬件设备和服务,用户靠屏幕进行交互。这一点和特斯拉区别不大。

Canoo的LifestyleVehicle外观,该公司和苹果合作未遂

  芯片不求人。苹果的芯片工程组已经开发了M1、M2芯片,而为AppleCar打造的芯片,有可能是苹果公司最先进的硬件之一。它能够以人工智能的运算方式处理自动驾驶需求,但是如何设计复杂的内部冷却系统来散热,还没有消息解释。据业内分析师猜测,该芯片可能叫“C1”,在A12仿生处理器的基础上改造而成。

  传感器方面,苹果已经和四家光学雷达供应商进行了沟通,苹果瞄准的是更小、更便宜、更容易量产的“革命性”传感器。

LifestyleVehicle内部,AppleCar车内可能也是类似的样子

  电池技术被描述为“跨时代”的设计,据说问世时人们会跟第一次看到iPhone那样“大吃一惊”。电池上有可替换的模块,以便给电池扩容,并进一步释放电池组内部的空间。这就要求封装的尺寸更小,使用的活性材料更多。

  成本,也是大家关心的一件事。想想苹果其他硬件的价格就知道了,反正AppleCar走的是“非常高端”的定位路线,准备以“显著高于标准电动汽车”的价格出售。

  八年里,能搜集到的AppleCar的“画像”给大家“按图索骥”的,真的不多。

  八年辛酸史

  苹果对汽车的兴趣,足以追溯到初代iPhone之前。创始人乔布斯曾考虑开发苹果汽车,在年会见V-Vehicle的制造商。后来造车不了了之,iPhone成为重点项目。

  当iPhone成为苹果公司最赚钱的产品之后,年,AppleCar的第一条消息浮出水面。

  年2月,一辆神秘的汽车被发现在北加州的街道上行驶,车顶装有多个摄像头。有人猜这是苹果要做“谷歌街景”之类的东西,也有人说和“自动驾驶”有关。苹果后来出面声明,是“测绘项目”。

一辆顶着摄像头的雷克萨斯RX神秘地出现在硅谷街头

  神秘汽车出现后没几天,一位身份不明的苹果员工,通过电子邮件向BusinessInsider爆料,暗示苹果正在开展一个“和特斯拉竞争”的项目,而且不少特斯拉员工也会跳槽前来。

  苹果大肆招募汽车技术专家、设计专家的消息,很快也瞒不住了。然而,此时人们还是觉得苹果在开发一个基于CarPlay的软件平台,没往别处想。

  最劲爆的新闻在年2月中旬曝光。苹果在打造一款电动汽车,项目代号为“泰坦计划”(ProjectTitan),年启动。项目组已经得到首席执行官蒂姆·库克的授权,招募了多名员工。高管还会见了汽车制造商MagnaSteyr,有望达成合作。

  MagnaSteyr是奥地利格拉茨汽车生产商,为其他公司开发和装配汽车,本身并无厂牌,上图为该公司年概念车型

  “泰坦计划”探索了一大堆技术:静音电动门,围绕没有方向盘和踏板的内饰设计,AR显示器,光学雷达传感器和球状车轮。

  技术最终要为目标服务,到底是做自动驾驶,还是半自动驾驶,苹果内部存在分歧。年,高管换了一波,“泰坦计划”陷入停滞。

  年第二波大裁员之前,AppleCar的传闻都是和做软件不做硬件有关。年初“泰坦计划”团队和其余多名员工离职后,苹果在6月收购了Drive.ai,这是一家设计自动驾驶班车服务的初创公司。

  年初,苹果与电动汽车公司Canoo谈了好几轮,从投资到收购都说遍了,最后也没成。Canoo开发了一个可扩展的模块化电动汽车平台,主要制造商用的电动小货车,后来跟Henessy合并了。

UlrichKranz就是Canoo的创始人,宝马前高管,也加入了苹果造车团队

  AppleCar命途多舛。领导层已经多次大换血。去年,人工智能和机器学习主管JohnGiannandrea接手“泰坦计划”,来自特斯拉的高管DougField于年9月离职后,负责AppleWatch的KevinLynch加入进来。

  此外,苹果也聘请过保时捷高管ManfredHarrer,大众集团最优秀的工程师之一。苹果还招募了前宝马高管UlrichKranz,他就是Canoo的创始人,给宝马开发了i3和i8。还有两位来自梅赛德斯-奔驰的工程师,均擅长车辆动力学。

  然而,苹果分析师郭明錤在3月份表示,苹果的汽车团队已经“解散一段时间了”,未来三至六个月内重组,年的量产目标怕是够呛了。

  最新的消息是,今年5月,长期担任福特工程师的DesiUjkashevic加入AppleCar团队。她参与过福特Escape、Explorer、Fiesta和Focus的开发,拥有丰富的电动车制造经验。

  谁是朋友?

  苹果公司财大气粗,富可敌国,但造车也不是那么容易。

  今年年初苹果市值一度飙上3万亿美元,按年各国GDP排名算,苹果公司的财富体量超过法国,接近印度,为世界第八大经济体。春季以来,美国科技股暴跌,苹果市值下降不少,现在接近2.4万亿美元,也比意大利的GDP高。

  对于有钱的苹果而言,每年要使用来自世界各地数以亿计的零件,制造高端电子消费产品,但从未造出过一辆汽车。马斯克的特斯拉,花了17年才开始持续盈利。

苹果喜欢假装AppleCar不存在。在苹果前总部门前,停着一辆梅赛德斯-奔驰ML

  就算是造手机,苹果的供应“经历”也不是一帆风顺。其和高通从年开始,就围绕“专利授权费”展开了“全球巡回”诉讼大战,打了两年才和解。

  就在7月初,有消息称苹果自研iPhone5G基带芯片可能“开发失败”,高通将继续成为年新iPhone的5G芯片独家供应商,供应份额%。

  为了打造被寄予厚望的AppleCar,苹果先后接触过很多供应商,在这些非官方曝光的“接触轨迹”里,苹果造车的思路依稀可辨。

  苹果曾考虑与韩国现代合作,倒不用跑到韩国,而是直接用现代集团旗下起亚汽车的美国佐治亚生产线。苹果计划向起亚汽车投资约36亿美元,打造一款完整的苹果品牌汽车,而不是包含苹果软件的起亚汽车。

  苹果有自己的“算盘”。起亚是在北美有生产能力的老牌汽车制造商,而且还愿意让自己控制AppleCar的软件和硬件。

  据郭明錤的说法,苹果最初的汽车底盘基于现代的E-GMP电动汽车的平台打造,前后两个电机,五连杆后悬架,一个集成驱动桥,充满电后可续航多公里,高速充电状态下18分钟可以充至八成。

  E-GMP的高性能模型,能够在3.5秒内加速到公里每小时,最高时速可达公里。

E-GMP年面世,具有模块化、标准化的特点,兼容多种充电基础设施

  苹果和起亚的合作似乎已经搁置,没有下文。

  苹果也看中了LG。据《韩国时报》报道,苹果“非常接近”与LGMagnae-Powertrain签合同,后者的制造“小而精”,可见如果该合同签署,证明AppleCar没打算大规模量产,只是小部分生产投放,试试水。

  苹果和日本日产汽车进行过短暂接触,对AppleCar细节的讨论,都没能上达高管层。日产担心苹果把自己当成简单的硬件供应商,苹果则希望完全控制AppleCar的设计。日产曾公开表示,它没打算改变制造汽车的方式。

  苹果也打富士康的“主意”。富士康是iPhone主要零件供应商,推出过电动汽车底盘和软件平台,和老朋友合作轻车熟路,但是用平台还是买电池,尚未明确。

  LGMagnae-Powertrain平台,融合了LG的电机、逆变器、车载充电组件经验和Magna的电动动力系统、造车经验

  苹果也曾与制造电池的中国公司——宁德时代和比亚迪进行过“早期谈判”。宁德时代和比亚迪,拒绝在美国成立专门负责苹果造车计划的团队,谈判以失败告终。

  日本三电公司的零部件,苹果也“聊”过。三电空调部主管证实了这一消息,但因为Covid-19持续,公司面临重大财务问题,合作遥遥无期。

  今年3月,德国汽车制造商保时捷的首席执行官OliverBlume表示,和苹果讨论了“令人兴奋的共同项目”,不知道他说的是与AppleCar相关,还是与CarPlay相关。

  同样,7月12日,据知情人士透露,苹果要求韩国三星电子旗下显示器制造商SamsungDisplay,加快开发可用于AR设备的微型OLED面板。

  革特斯拉的命

  以上的统计可能不完全,不过,透露出的苹果造车思路是很清晰的:牢牢控制住中游链条,电池Package自研,系统芯片自研。下游完全可以依靠苹果自身强大的市场能力和各个门店的渠道进行“体验加销售”。

  新能源汽车产业链的上游,主要是原材料,这部分苹果使不上什么劲儿。这一环节,锂、钴、镍、石墨、稀土为主要矿产,电池使用的碳酸锂是关键原材料。

  同时,为了续航,汽车轻量化要求越来越高,镁铝合金需求量也在增大。

苹果首席执行官蒂姆·库克曾表达过对特斯拉的敬佩

  在产业链的中游,首先是电池制造。电池是新能源汽车中占比最大的材料成本,新能源汽车售价贵,主要因为电池贵。在电动汽车的成本构成中,动力电池的比重占一半。

  苹果显然在寻找比较成熟的电池供应商来进行合作。

  其次是“三电”——电池、电机、电控。“三电”类技术是汽车电动化的核心技术,其中电池系统是汽车的心脏。而打造电池系统,电池芯技术、Package技术、电池管理系统(BMS)又是“铁三角”。

  目前看,除了电池芯技术之外,Package技术和BMS,苹果都会涉猎。Package就是锂电池电芯组装成组的过程,可以是单只电池,也可以是串并联的电池模组,苹果用的就是单电池。

  Package每道工序都很复杂,包括电池管理系统的定制化开发技术、热管理技术、电流控制和检测技术、模组拼装设计技术之类。

  BMS包括四个环节:上游材料、BMS模块、BMS成品以及下游应用。之前BMS都是由专业动力电池企业整体提供的,传统车厂对这一块介入也少。

荷兰,一辆特斯拉Model3驶入超级充电站

  随着电动化进程加快,特斯拉就把BMS作为核心技术,其他车企也有样学样,通过并购、战略合作等多种方式搞起了BMS。苹果应该不会“掉队”。

  中游环节还有一个程序,“热管理及零部件”,其包含电池热管理、汽车空调系统、电驱动及电子功率件冷却系统。

  苹果联系过的日本三电公司,就通过强大的系统配套能力,较早进入电动车热管理市场,技术领先不说,还能提供整车热管理方案。

  “三电”做完之后就是一个动力总成的过程,底盘、车身、芯片和电池一起组装,软硬件进行调校。

  其实苹果造车的思路和造手机的思路比较类似,靠芯片和交互设计打造优质体验,其他东西就交给代工好了。

  而贸易战、Covid-19叠加了局部战争,大宗商品价格高位震荡,物流不畅,供应链一不小心就会掉链子——去年一场大缺“芯”,造成了严重的恐慌,恐怕好多车企那时囤的部件还没用完。

  不少美国企业都在寻找“可靠”供应商和下成本“自研”的两个极端摇摆,苹果也不能例外。

  挑战不仅于此。

  7月13日,美国科技股五巨头的三大巨头,微软、亚马逊和谷歌,宣布裁员,股价随之下跌。此前,Meta是裁掉绩效差的员工,杀鸡儆猴,让其他人“卷”起来。禁止“在家办公”的特斯拉也裁了几百人了。

  美国经济衰退的预期急剧升高,科技巨头“春江水暖鸭先知”,整个新能源车行业百舸争流,光靠在供应链上挨个去“磨”制造的细节,不能说没用,恐怕也是收效甚微。

  AppleCar已经失去了先发优势,如果不能革特斯拉的命,折腾这么久,意义也不大。




转载请注明:http://www.zjiaren.com/zyjs/zyjs/17023.html

  • 上一篇文章:
  •   
  • 下一篇文章: 没有了